• Пн. Апр 15th, 2024

InfiniteImpactInnovations.com

Бесконечные инновации с воздействием.

Expand your advertising reach by buying Facebook accounts from our diverse range.

Метрики интернет-маркетинга, которые не следует использовать в качестве KPI

Автор:Никита Галкин

Янв 12, 2024
367

Какие метрики интернет-маркетинга не стоит использовать как KPI

КPI (Key Performance Indicator) играют важную роль в интернет-маркетинге, позволяя оценить эффективность проводимых кампаний и действий. Однако не все метрики, которые можно измерить, являются достоверными показателями успеха. Многие из них не отражают реальной ценности и могут ввести в заблуждение маркетологов.

Один из примеров таких метрик — число посетителей сайта. Хотя это сводный показатель, который может быть полезен для общего анализа, он не отражает качество трафика и влияние посетителей на конверсии. Более важной метрикой будет конверсионная воронка, которая позволяет оценить, насколько успешно пользователи переходят от посещения сайта к совершению целевого действия.

Другой часто используемой метрикой, которая не является надежным KPI, является число лайков в социальных сетях. Хотя это может быть индикатором популярности и привлекательности контента, оно не является прямым показателем вовлеченности и конверсии. Гораздо более полезной метрикой будет доля повторных посетителей из социальных сетей, которая отражает уровень интереса пользователей и их готовность возвращаться на сайт.

Метрика «количество посетителей»

Метрика

Прежде всего, метрика «количество посетителей» не учитывает качество трафика. Важно не только привлечь на сайт как можно больше посетителей, но и привлечь целевую аудиторию, которая будет заинтересована в вашем продукте или услуге. Большое количество посетителей, которые не выполняют целевых действий (покупка, подписка, заявка), может означать, что ваш сайт не достаточно привлекателен или информативен для вашей целевой аудитории.

Другим недостатком метрики «количество посетителей» является то, что она не учитывает поведение и взаимодействие посетителей на сайте. Она не даёт информации о том, сколько времени посетители проводят на сайте, какие страницы чаще всего просматривают, какие товары или услуги вызывают больше интереса, и т.д. Эти данные очень важны для анализа эффективности работы сайта и для определения ошибок, которые могут мешать достижению поставленных целей.

Вместо того, чтобы оценивать только количество посетителей, стоит использовать другие метрики, такие как конверсия, средняя сессия, отказы, число возвращающихся посетителей и другие, которые позволяют более глубоко анализировать эффективность маркетинговых кампаний и качество работы веб-ресурса.

Метрика «время на сайте»

Метрика

Во-первых, «время на сайте» не учитывает, что делает пользователь во время своего пребывания на сайте. Он может просто быть занят чтением статьи или просмотром видео, не осуществляя никаких значимых действий. Таким образом, длительное время на сайте может означать только простой или даже трудности в навигации.

Во-вторых, «время на сайте» также не учитывает, откуда пришел пользователь и куда ушел. Например, если пользователь пришел на сайт, но затем ушел на другой ресурс или нажал на рекламу другого сайта, «время на сайте» будет подсчитано не полностью. Таким образом, эта метрика может быть смещена в большую сторону или вовсе не корректно отражать активность пользователей на сайте.

В целом, «время на сайте» может быть полезной метрикой в комбинации с другими показателями, но не стоит принимать ее как основной KPI (ключевой показатель успеха) в интернет-маркетинге. Здесь важнее учитывать цели и действия пользователей на сайте, а также оценивать метрики, которые более точно отражают их взаимодействие с ресурсом.

Метрика «показатель отказов»

Метрика

Показатель отказов может быть неприменим для оценки эффективности веб-сайта по нескольким причинам:

  1. Не учитывает контекст: Метрика не учитывает контекст посещения и цели пользователя. Например, посетитель может найти необходимую информацию на первой странице и покинуть сайт, что не является признаком неудачи, а может быть следствием удовлетворенности результата.
  2. Не учитывает длительность сессии: Метрика не учитывает длительность сессии и вовлеченность пользователя. Пользователь может провести длительное время на одной странице, изучая полезную информацию. В этом случае, высокий показатель отказов может быть ошибочно интерпретирован как отсутствие эффективности.
  3. Не учитывает источник трафика: Метрика не учитывает источник трафика, с которого приходят посетители. Например, посетитель пришел на сайт через ссылку на одноразовую акцию и покинул сайт после просмотра акционной страницы. В этом случае, высокий показатель отказов может быть связан с особенностями акционного трафика, а не с неэффективностью сайта.

Вместо использования метрики «показатель отказов» в качестве KPI, рекомендуется оценивать эффективность веб-сайта с помощью других метрик, таких как продолжительность сессии, конверсия и частота возврата. Эти метрики предоставляют более полную картину вовлеченности пользователей и позволяют оценить долгосрочные результаты интернет-маркетинговых усилий.

Наши партнеры:

Автор: Никита Галкин

Никита Галкин здесь, чтобы делиться стратегиями и инсайтами в интернет-маркетинге. Вперед к успеху вместе!